CASECS2

正在加载页面

指南

宣传封面与游戏实景图怎样分工?

先问每张图承担的是吸引阅读,还是解释作品实际呈现。封面可以负责主题与情绪,实景图则应让读者看清具体外观;两类材料分开标明,避免用最有戏剧感的一张图替代全部观察依据。

给原创航线方案安排两类图片

Valve 允许宣传图片,同时要求提供未经处理的游戏内视图。以原创航线与岛屿涂装为例,先给展示材料分工。

图片主要用途读者接下来应看什么
主题封面介绍航线构思对应的游戏内画面
持枪图看可见部分完整侧面与检视
细节观察看岛屿连接处对应的整体位置

这些用途可以互相补充,但不互相替代。

核对流程示意图,并非游戏截图。
核对流程示意图,并非游戏截图。

先写封面想表达的主题

给封面写一句目标,例如让人理解这是一份围绕航线节奏的原创设计。主题可以来自作者的形状与色彩构思,不必借用真实物品身份。然后检查封面的文字是否与实际草稿一致,不用夸张标签掩盖当前仍在修改的问题。

如果封面强调的是一处岛屿轮廓,后续观察图就应能找到它。不要让读者需要猜封面上的主题对应武器哪个部位。结合持枪构图检查,可以提前决定哪些画面最适合回答这个位置问题。

可以先把封面标题读给没有看图的人,问他预期接下来会看到什么。若标题暗示的是完整航海场景,而作品实际只有抽象线条,就有必要调整表达。这个检查帮助你让介绍与作品相连,不需要追求夸张的第一印象。

给实景材料一个独立入口

让实景图不依赖封面也能被理解:对应哪个版本,主要看哪一部分,哪些条件与其他图不同。文字只解释图像用途,不替画面作过度结论。例如写这张图用于看航线在持枪时的可见范围,比写全角度完美更能帮助读者。

图案与光照检查可用于整理条件。若两张图光线不同,分别说明,不把它们当作严格前后比较。实际观察资料应保留自己的完整语境,不只剩一个漂亮局部。

核对封面与观察图是否讲同一稿

假设封面仍采用早期蓝色航线,而观察图已经换成灰色方案,先把这个版本差异处理清楚。不要让读者把两个状态理解为同一作品的同时表现。版本说明可以简短,但应明确指向当前展示内容。

可以准备一张私人清单:封面主题、对应草稿、观察图版本、仍未解决的问题。更新画稿时逐项回看,避免只换封面不换观察材料。这样的对应关系比反复加上一句效果以实际为准更具体,也更能减少理解成本。

例如你更喜欢旧稿的封面,也可以把它留在私人版本记录里,而不是继续放在当前展示中。保留创作历史与介绍当前作品是两种用途。先决定这套材料要讲哪一份稿件,再选择对应图片,能减少读者在不同状态之间猜测。

不要让情绪表达变成外观结论

封面让航线显得有方向感,不代表每种观察条件都能同样清楚地看见它。回到实景图,分别看主线是否连续、岛屿是否过于细碎。参考显著性与对比度,把视觉重点问题落到具体位置。

albedo 与光照也有助于区分画稿颜色与最终明暗。若封面给人的印象与观察材料不同,先明确两者任务,再决定是否需要修改展示,而不是让宣传语言代替对作品的检查。

邀请他人回看时,可以只问他哪张图帮助理解主题、哪张帮助确认外观。如果对方无法区分,先整理图片分组与说明,而不是增加更强烈的评价词。展示路径清楚后,再判断是否真的还缺一张新图。

按读者的问题检查整套展示

从一个首次看到作品的人出发,依次问:主题是什么,实际看起来怎样,哪里仍有疑问。封面回答第一项,观察图支撑第二项,简短说明帮助第三项。若缺少一环,先补对应材料,不必不断增加同类封面。

提交与入选说明适合继续阅读。展示材料与 Workshop 预览不会改变已有 Steam 库存,也不生成可交易物品。完成整理的结果是更清楚的阅读路径,而非对入选、稀有度或价格的承诺。

资料来源与当前规则

资料核对日期:2026 年 11 月 3 日。资料用于核对作品展示要求;练习针对自己的原创项目。

帮助

常见问题

开始前需要了解的事项。

封面能代替持枪图吗?

不能直接代替,主题表达与具体可见区域是不同问题。

封面与实景版本不同怎么办?

先核对并更新对应关系,明确哪些材料属于当前稿件。

实景图需要很多宣传文字吗?

先写清版本、用途与观察条件,让图像承担具体外观信息。