剪影清楚后还需要颜色吗？

颜色可以增加层次，但应在清楚的形状关系上继续工作，而不是替代轮廓。

是否所有细线都应该删掉？

不用。分别检查它们在近看与缩小画面里的作用，再决定保留哪部分。

先找到粘连或误读的位置，局部改动通常更容易保留原来的姿态。

指南

先把原创图案暂时看成单色剪影，检查外轮廓与内部空隙，再恢复配色与装饰。小图读不清时，优先找出哪两处形状粘在一起，而不是直接把整张图描得更粗。

2026年11月02日 CASECS2更新日期: 2026年11月02日

Valve 的贴纸资料列出了标准亮面贴纸外观。下面以自己画的一只折纸鸟练习轮廓，不对应任何真实贴纸。

三稿保持相同画面大小，避免把更大的图误当成更清楚的设计。

先用一句话描述纸鸟最重要的关系：尖头、展开的翼与向后收束的尾部。接着把装饰折线暂时移开，看看只凭这几处关系能否表达主题。若最关键的部分也离不开许多细线，先准备一份简化草图，再与原稿比较。

可以让没看过原画的人指出第一眼看到的形状，不先告诉他主题。若对方只看到锯齿块，记录是哪处转折造成误读，而不是立即要求他换一种观看方式。显著性与对比度可帮助整理注意顺序。

还可以给纸鸟画一份只保留外形的草稿，与保留少量折线的草稿并列。若两份都能识别，再问折线是否提供了值得留下的姿态信息。这样简化并非机械删减，而是逐步确认哪些内容属于主体，哪些只在放大图里增加热闹。

单独观察两翼之间、头部与翼尖之间的空白。空白并非剩余区域，它也参与区分相邻形状。若缩小后某处空隙消失，可以只调整这一处，再检查是否破坏了原有姿态。不要同时扩大所有空白，否则图案可能失去原先紧凑的感觉。

在甲丙之间来回比较，写出改善的具体位置。例如翼尖终于与头部分开，比图案更干净更能指导下一稿。还可以把空白区域描成自己的检查草图，帮助发现它们是否形成难以理解的狭缝。

例如头部与翼尖之间的空隙扩大后，鸟的方向更明确，却让身体显得松散。把这项代价写下来，再尝试只改空隙末端，而不是继续整体拉开。保留中间稿，可以帮助你找到识别与姿态之间的选择，不必在原稿和极端简化稿之间二选一。

剪影关系清楚后，再把原有颜色与折线恢复。逐项检查它们是在解释形状，还是遮住刚刚修好的空隙。某条线近看很精致，小图却像裂口，可以保留一份没有它的版本，分别比较远近观看。

先保持同样背景，随后再试明暗不同的背景，勿把两轮结论混在一起。albedo 与光照说明有助于区分画稿颜色与最终观察画面，颜色更亮不等于轮廓问题已经解决。

不要只看填满屏幕的图案，给周围留出环境，观察它是否仍有清楚的边界。结合持枪构图检查思考整体观看，记录哪些细节只在放大时成立，哪些关系在较小画面仍有用。

若周围也有密集图案，先让同一张纸鸟与简单背景对照，分清是图案自身难读还是邻近内容抢眼。针对后者可以另做背景关系练习，不必立刻重画鸟的全部结构。保留困难画面，比只挑最理想背景更有修改价值。

观察完整画面时，也可以先遮住周围内容，再恢复它们。若单独看纸鸟一直清楚，恢复环境才难读，就有了下一步讨论的依据。与他人交流时指出具体遮挡或竞争位置，比要求对方认可你的图案更有用。

最后只选一项下一步，例如扩大翼间空隙，或删除头部附近一条多余折线。将原稿与修改稿并列，注明两者保持不变的部分。若识别关系更清楚而姿态变弱，可以继续找折中，不必宣称所有简化都是进步。

贴纸外观说明与提交和入选说明适合后续阅读。原创预览不会把贴纸贴到已有物品上，也不等于获得可交易库存；本次成果是一份能解释的轮廓方案。

资料核对日期：2026 年 11 月 3 日。资料用于核对设计术语；练习针对自己的原创图稿。